En “London Boots No. 1 y No. 2 NewsCLUB de Tamura Atsushi” (Nippon Cultural Broadcasting) transmitido el día 21, London Boots No. 1 y núm. 2 Atsushi Tamura decidió que la solicitud de ahorro de tiempo para el restaurante era ilegal y habló sobre sus impresiones.
En la sección “Noticias de la semana” del programa, se ordenó al reportero del periódico Motoi Tazaki que acortara el horario de apertura tomando medidas contra el nuevo coronavirus, y la cadena de alimentos y bebidas Global Dining dijo que la orden de Tokio era inconstitucional y compensó los daños. Me encargué del trámite que solicité.
El Tribunal de Distrito de Tokio prohibió la orden de ahorro de tiempo, diciendo que “no se consideró particularmente necesaria”, pero rechazó la demanda por daños y perjuicios. Global Dining apeló el mismo día por no ser responsable por daños y perjuicios.
Em relação a este assunto, Atsushi disse: “Em primeiro lugar, sou atrevido, não posso dizer, fiquei imaginando se foi a partir desse momento que a pressão foi aplicada dessa maneira”, ele estava se perguntando sobre a ordem de economia de tempo em primer lugar. Reveló: “Si tomas esa decisión inmediatamente después de eso, todos dirán: ‘Oh, esa es la decisión’ cuando la cantidad de calor aún sea alta, pero ¿no estará durmiendo un año y medio? Ojalá pudiera tomar una decisión”, dijo, deseando tener una decisión inconstitucional antes. Según la abogada Sakura Shimada, él fue quien fue juzgado antes de tiempo.
Atsushi dijo: “Esta noticia, después del juicio, les recordamos una vez más que esto fue extraño en ese momento, porque es muy probable que Tokio no pueda emitir órdenes de ahorro de tiempo innecesariamente después de recibir esta noticia. ” “Este tema no desaparecerá en el futuro, pero tenemos que mirar más de cerca y ver qué tipo de restricciones nos impondrán Tokio y otros países”. Debe ser visto en el futuro.
Me llamo Catalina y desde que recuerdo siempre fui fanática de la cultura pop coreana. Si te gustan mis artículos sígueme y escribe algún comentario!
En “London Boots No. 1 y No. 2 NewsCLUB de Tamura Atsushi” (Nippon Cultural Broadcasting) transmitido el día 21, London Boots No. 1 y núm. 2 Atsushi Tamura decidió que la solicitud de ahorro de tiempo para el restaurante era ilegal y habló sobre sus impresiones.
En la sección “Noticias de la semana” del programa, se ordenó al reportero del periódico Motoi Tazaki que acortara el horario de apertura tomando medidas contra el nuevo coronavirus, y la cadena de alimentos y bebidas Global Dining dijo que la orden de Tokio era inconstitucional y compensó los daños. Me encargué del trámite que solicité.
El Tribunal de Distrito de Tokio prohibió la orden de ahorro de tiempo, diciendo que “no se consideró particularmente necesaria”, pero rechazó la demanda por daños y perjuicios. Global Dining apeló el mismo día por no ser responsable por daños y perjuicios.
Em relação a este assunto, Atsushi disse: “Em primeiro lugar, sou atrevido, não posso dizer, fiquei imaginando se foi a partir desse momento que a pressão foi aplicada dessa maneira”, ele estava se perguntando sobre a ordem de economia de tempo em primer lugar. Reveló: “Si tomas esa decisión inmediatamente después de eso, todos dirán: ‘Oh, esa es la decisión’ cuando la cantidad de calor aún sea alta, pero ¿no estará durmiendo un año y medio? Ojalá pudiera tomar una decisión”, dijo, deseando tener una decisión inconstitucional antes. Según la abogada Sakura Shimada, él fue quien fue juzgado antes de tiempo.
Atsushi dijo: “Esta noticia, después del juicio, les recordamos una vez más que esto fue extraño en ese momento, porque es muy probable que Tokio no pueda emitir órdenes de ahorro de tiempo innecesariamente después de recibir esta noticia. ” “Este tema no desaparecerá en el futuro, pero tenemos que mirar más de cerca y ver qué tipo de restricciones nos impondrán Tokio y otros países”. Debe ser visto en el futuro.
Me llamo Catalina y desde que recuerdo siempre fui fanática de la cultura pop coreana. Si te gustan mis artículos sígueme y escribe algún comentario!